NHK ワンセグ訴訟

地裁の判決です。

国営放送としてあるまじきと個人的には思うのですが、どうなんでしょうね。

うちにはテレビはあります。モニターのみで利用しておりテレビは見ていません。アンテナ線も繋がってないのですが、オートロックの管理人室の前でNHKの拡張員?にぎゃーぎゃー騒がれたことがありました。帰ってくださいと言いましたが「あれあれ、知らないのかな~?」なんて本当に不躾な態度で帰りませんでした。不退去罪ですよね。

そのことをNHKに問い合わせ3時間ほど散々話をして、その者の態度や行動に対して謝罪をされました。私の主張は「契約は契約であり、合意できないのであれば応じる必要はないし、義務は義務であり健康保険や年金その他のように支払われるのが適当であって、契約を強要し、退去を願っても帰らず騒ぎ立てる」ことがまずおかしいのと、受信目的に設置をした場合なので本当に悪質ですよね。

因みにグループホーム等の施設(ぱっと見は一軒家)にもNHKがきたそうで、そこでは職員が「入居者様達が見ています。」と明確に答えたそうですが、グループホームとわかったら「いえいえ、結構です。」と帰ったそうです。こちらは完全に受信目的の設置で利用されているのですが、受信料はいらないそうです。

ワンセグに関して受信料を徴収するとなると、携帯電話のキャリアや開発元の会社が、利用者にNHKとも契約の義務になりますと明確に説明をしておく義務があると思います。携帯電話を契約した、または機種変更をしたら別の契約が強制的に附属させられたとなったら、商法上どうでしょう?って話ですからね。

NHKを公務員化してしまうことで国の運営として行えれば良いと思います。実際放送法違反な行為など過去あり裁判ありましたよね。受信料は放送する番組の作成を目的に徴収できますが、他に流用してらしたようですからね…。国営放送として中立に適当な運営をするのなら今回の地裁での判決もNHKのニュースでもちろん扱うと思うのですが、どうなんでしょうね。

投稿者: みずがめ座

パスワード保護された記事があります。お問い合わせからどうぞ。